Affaire FRIVAO : la Cour de cassation renvoie le procès Mutamba au 19 août
Attendues mercredi 5 août 2026, les plaidoiries dans le dossier du présumé détournement des fonds du FRIVAO n’ont pas pu avoir lieu. Faute d’un membre de la composition, la Cour de cassation a renvoyé l’affaire au 19 août. Constant Mutamba était, une nouvelle fois, absent.
L’audience devait marquer un tournant décisif. Elle s’est achevée sur un report. Ce mercredi 5 août 2026, la Cour de cassation devait entendre les plaidoiries dans l’affaire portant sur le présumé détournement de plusieurs millions de dollars destinés au Fonds de réparation et d’indemnisation des victimes des activités illicites de l’Ouganda en République démocratique du Congo (FRIVAO). Il n’en a rien été.
Selon le président de la formation, l’absence de l’un des membres de la Cour empêchait la formation de jugement de siéger dans des conditions régulières. L’affaire a donc été renvoyée au mercredi 19 août 2026, alors même que les principaux acteurs du dossier étaient déjà présents dans la salle.
Une absence qui se répète
Comme lors des précédentes audiences, Constant Mutamba, l’un des principaux prévenus, ne s’est pas présenté devant la haute juridiction. Son coaccusé, Chançard Bolukola, ancien coordonnateur intérimaire du FRIVAO, était en revanche bien présent, assisté de ses avocats.
Ce nouveau rendez-vous manqué de l’ancien ministre de la Justice s’inscrit dans une série d’absences remarquées, après un premier départ fracassant de la salle d’audience au cours duquel il avait dénoncé de présumées irrégularités de procédure.
Les parties civiles maintiennent la pression
Aux côtés des prévenus figurait Bernard Kalombola, ancien président du conseil d’administration du FRIVAO, constitué partie civile, tout comme l’État congolais.
L’étape des plaidoiries intervient après la clôture de l’instruction, prononcée par la Cour de cassation lors de l’audience du 31 juillet 2026, tenue elle aussi en l’absence de Constant Mutamba.
Au cœur du dossier, des décaissements contestés
Le litige porte sur une série d’opérations financières jugées irrégulières. Parmi elles, un paiement contesté de 14,3 millions de dollars américains au profit de la société Congo Energy concentre l’essentiel des interrogations. D’autres décaissements sont également visés dans le cadre de la gestion des fonds alloués à la RDC en compensation des exactions commises par l’Ouganda.
Le dossier reste désormais suspendu à l’audience du 19 août, qui devra permettre à la Cour d’entendre le réquisitoire, les conclusions des parties civiles et les plaidoiries de la défense avant tout délibéré.